李洛鈴老師的教學與生活部落格

圖／經濟日報提供

冰島擁有獨立貨幣、央行、貨幣政策、決策與政策選擇，這些都是參與歐元區國家須放棄的，但或許也可成為希臘退出歐元區的理由。

冰島3年半前重摔一跤，銀行體系崩潰且失業率劇升。政府遭抗議的怒民奚落下台，年輕人收拾行囊離開，國際貨幣基金（IMF）則提供紓困方案。

冰島克朗貶值五成，卻提振出口，減少汽車等昂貴進口產品。貶值對借外幣貸款的屋主不利，但冰島法官與決策者安排抵押貸款救濟。

外國商品昂貴也引發通膨，消費者物價自2008年來已攀升26%。不過勞工成本降低了，例如冰島漁工廠VSV執行長克里斯傑森表示，在幣值狂貶前，員工平均時薪相當約20歐元，但如今「相當10歐元，是利潤成長的力量」。

營救行動雖然拖累金融體系，但有別於愛爾蘭的是，冰島讓銀行倒閉，讓外國債權人（非冰島納稅人）承擔損失。冰島也實施嚴格資本管制（與歐盟奉行的開放金融邊界信念迥異），阻擋可怕的資本與存款外逃。

冰島還延後採取撙節，而非如希臘與西班牙急著縮減開支並因此受其凌遲。冰島一開始甚至為極貧公民增加社會福利金，他們持續支出，有助支撐經濟。

希臘雖然可能受惠於貶值，但也會因退出歐元區受傷。冰島經濟以貿易為主，占國內生產毛額（GDP）59%。希臘去年出口為520億歐元，卻僅占GDP的24%。冰島靠地熱取暖與發電，希臘則須進口能源，倘若貨幣貶值，將承受能源價格激增之苦。